Буч_spb
offline
Сомневаюсь я. Ведь в русских источниках было написано, заказывали эту книгу. Конечно мы можем послать вариант из английского текста, а потом с пеной у рта доказывать свою правоту. Но имейтее ввиду, что перевод у нас совсем не точный, а приблизительный. Поэтому я придерживаюсь ответа данного мной.
Очарованная вечностью
offline
Я за вариант Глюка, но не знаю стоит ли писать6 "Книга была выпущена контрабандно, другим издательством"?
offline
Народ!
отправляйте так:
Потому что:
1. Издательства Гилдроус не существует, а значит всё остальное домысел.
2. Если речь всё же идёт об издательстве Glidrose, то в 1985 г. оно не заказывало написать книгу Джиму Хетфилду, и он не приносил её в редакцию издательства. Книга была выпущена контрабандно, другим издательством.
англоязычных статей несколько, а русская одна...
отправляйте так:
Потому что:
1. Издательства Гилдроус не существует, а значит всё остальное домысел.
2. Если речь всё же идёт об издательстве Glidrose, то в 1985 г. оно не заказывало написать книгу Джиму Хетфилду, и он не приносил её в редакцию издательства. Книга была выпущена контрабандно, другим издательством.
англоязычных статей несколько, а русская одна...
Imperio
offline
Это официальная позиция издательства похоже, а следовательно любые остальные легенды тогда являются лишь неподтвержденными версиями.
offline
Очарованная вечностью
| QUOTE |
| но не знаю стоит ли писать6 "Книга была выпущена контрабандно, другим издательством"? |
Пиши.. лишним не будет...)))
Буч_spb
offline
Значита так...
Книгу не приняли так как там было много плагиата и заимствований из фильма об агенте 007, и еще, гибель главного героя, что само по себе предполагало закрытие развития дальнейших событий о Дж.Бонде.
В любом случае ответ надо послать иначе будет 0 очков
Ну и сделать приписку, что в английском варианте текста указано, что это издательство не заказывало книгу в 1985 году
Книгу не приняли так как там было много плагиата и заимствований из фильма об агенте 007, и еще, гибель главного героя, что само по себе предполагало закрытие развития дальнейших событий о Дж.Бонде.
В любом случае ответ надо послать иначе будет 0 очков
Ну и сделать приписку, что в английском варианте текста указано, что это издательство не заказывало книгу в 1985 году
Очарованная вечностью
offline
А вот русская версия, кстати.
Легенда (а теперь эту историю можно назвать только так) гласит: в начале 80-х человек по имени Джим Хетфилд якобы выиграл конкурс на право написания следующей официальной книги про агента 007
легенда, якобы, нет, нет писал он ничего для этого издательства...
уже отправляю
Легенда (а теперь эту историю можно назвать только так) гласит: в начале 80-х человек по имени Джим Хетфилд якобы выиграл конкурс на право написания следующей официальной книги про агента 007
легенда, якобы, нет, нет писал он ничего для этого издательства...
уже отправляю
Буч_spb
offline
ребята, не делайте ошибку. Он приносил в издательство книгу, но они ее не одобрили. Написано же черным по белому.
Буч_spb
offline
В любом случае срач по этому вопросу будет. И здается мне, что его могут вообще снять с конкурса
offline
Буч_spb
И вообще вопрос можно оспорить, как заданный некорректно, хотя бы по названию издательства.)
И вообще вопрос можно оспорить, как заданный некорректно, хотя бы по названию издательства.)
Буч_spb
offline
Отправили так отправили. Но если мой ответ будет верным, то придется на тыкать этим английским текстом в теме и доказывать, что этот вариант тоже верный. Но могут быть накладки из-за перевода.
Очарованная вечностью
offline
В общем либо этот вопрос составляли полные идиоты, которые даже название издательства не могли правильно написать, тогда мы ответили не правильно, либо мы ответили правильно...
А срач по-любому будет, это уже традиция...
А срач по-любому будет, это уже традиция...
offline
Буч_spb
| QUOTE |
| В любом случае срач по этому вопросу будет. И здается мне, что его могут вообще снять с конкурса |
А вот здесь я с тобой согласен...)
Очарованная вечностью
если ответ будет неверным... вали всё на меня...
типа, я давил... сильно...)
offline
Очарованная вечностью
Если с названием издательства ошиблись не умышленно, то за одно только это - вопрос нужно снимать с конкурса!!!
Таких неумышленных ошибок быть не должно!
Если с названием издательства ошиблись не умышленно, то за одно только это - вопрос нужно снимать с конкурса!!!
Таких неумышленных ошибок быть не должно!
Буч_spb
offline
А там уже им по барабану кто давил. Решение в конце концов принимает капитан команды и очки снимут с команды.
Очарованная вечностью
offline
| QUOTE |
| Но если мой ответ будет верным, то придется на тыкать этим английским текстом в теме и доказывать, что этот вариант тоже верный. Но могут быть накладки из-за перевода. |
Точно, я представляю, что будет...
Ну а ты прочитай русскую версию, почему же тогда это сейчас можно назвать только легендой?
Imperio
offline
Пускай уж "срач" потом, но как говорится, - Amicus Plato, sed magis amica veritas :)
А вопрос сильно некоректным выходит, так как и в русском варианте пишется только про "легенду", а про это ничего в вопросе не сказано.
А вопрос сильно некоректным выходит, так как и в русском варианте пишется только про "легенду", а про это ничего в вопросе не сказано.
Буч_spb
offline
Ребята, давайте подождем результатов. Срач будет по любому, но я прошу вас в теме не флудить, иначе забанят еще кого нибудь из нас. А это не есть хорошо. Все доводы сначала четко формулируем в дневнике, а потом выносим на открытый показ. Согласны? В крайнем случае, можно пригласить ведущего в дневник.
Очарованная вечностью
offline
Да вопрос вообще непонятно какой, то ли с ошибкой, то ли с подвохом...
Кстати, я тут параллельно занимаюсь вычислением, кто какой вопрос составлял, так на всякий случай
Кто возмущается, значит не его. Вообще, по идее, надо б поменьше возмущаться, но, увы, пока не получается...
Надо б тогда, когда наш вопрос зададут, тоже повозмущаться для вида.
Кстати, я тут параллельно занимаюсь вычислением, кто какой вопрос составлял, так на всякий случай
Кто возмущается, значит не его. Вообще, по идее, надо б поменьше возмущаться, но, увы, пока не получается...
Надо б тогда, когда наш вопрос зададут, тоже повозмущаться для вида.
Очарованная вечностью
offline
| QUOTE |
| Ребята, давайте подождем результатов. Срач будет по любому, но я прошу вас в теме не флудить, иначе забанят еще кого нибудь из нас. А это не есть хорошо. Все доводы сначала четко формулируем в дневнике, а потом выносим на открытый показ. Согласны? В крайнем случае, можно пригласить ведущего в дневник. |
Да, вот с этим согласна, лишние неприятности нам не нужны, попросим тогда доказательства правильности их ответа.
Очарованная вечностью
offline
Gluuk
| QUOTE |
| наш вопрос, по сравнению с чужими, кажется уже чересчур лёгким...))))))))) |
Вот честно не знаю, может, время будет, попытаюсь через Яндекс поискать...
Дитанатар перевел:
Now comes the question which has been floating around the Internet for
years. Is the novel
Теперь же настал час ответа на впорос,который многие года был в задан в
инете.Является ли новелла Килинг Зон официальным продолжением или лишь
фэновской дописью :)
THE KILLING ZONE an official James Bond novel or simply a fan fiction
wannabe?
>
> Mr. Hatfield wrote an acknowledgment at the beginning of his novel
saying:
>Мистер Хатфилд написал подтверждение в начале книги,говоря :
> I would like, especially, to thank the Board of Directors of Glidrose
Publications
Я хочу сказать спасибо Совет Директоров Публикаций Glidrose Limited
Limited, the owners of the James Bond literary copyright, for inviting me
to follow in Ian
владельцев прав на лит публикацию\копирайт,за приглашение меня к
продолжению *дословно*
Fleming's somewhat daunting footsteps.
несколько укрощение шагов Яна Флеменга
> All of the characters in this book are fictitious, and any resemblance to
actual persons,
Все пресонажи вымыщлены и тд
living or dead, is purely coincidental.
>
> THE KILLING ZONE: A James Bond Adventure
> Килнг Зон-Бондовские приключения
> A CHARTER BOOK, London
> Чартер бук,Лондон
> Copyright 1985 by Glidrose Publications Limited and Jim Hatfield
> Копирайт 1985 Издательство Гидроус Лимитед и ДЖим Хетфилд
>
>
> Dr. Shatterhand decided to do a little investigation by contacting the
people at Glidrose
Доктор Шатерхэнд решил провести небольшое иссдедование,контактировав с
людьми из Издательства гилдросе или Ян Флеминг
Publications or The Ian Fleming Publications Ltd., as it is known today.
Ms. Zoл Watkins is
как известно сегодня,мистре Зол Ваткинс,редакционный менеджер,и он был
очень рад ответить нам на этот вопрос*дословно* - уемаёлить меня с этим
запросом :)
the Publications Manager and she was so kind to e-mail me this response.
>
>
>
> Dear Dr. Shatterhand,
> Дорогой доктр Шатерхенд
> Thank you for your enquiry to ianflemingcentre.com. THE KILLING ZONE was
not authorized by
Спасибо за ваш запрос на ianflemingcentre.com.Килинг Зон не была
авторизирована нашим издательством Ian Fleming Publications Ltd (formerly
Glidrose)
Ian Fleming Publications Ltd (formerly Glidrose) and I'm afraid I can't
therefore give you
и я боюсь,что не смогу дать вам какую лтбо информацию по этому поводу.
any further information on it.
offline
Очарованная вечностью
Ищи на англоязычных сайтах... На них несколько подробных статей... Не в пример, той, что ты привела...)
Ищи на англоязычных сайтах... На них несколько подробных статей... Не в пример, той, что ты привела...)
offline
Ну что?
Можете меня бить...))
Только приведённый ответ, абсолютно не аргументированный и из тех же самых домыслов...
Можете меня бить...))
Только приведённый ответ, абсолютно не аргументированный и из тех же самых домыслов...
Буч_spb
offline
Знаете что, я не буду ничего делать там. Все равно ничего не докажем. Ушли из лидеров. Расстроен жутко, был же абсолютно правильный ответ у нас. Да что уже говорить